Am 09.10.2008 verhandelte das Karlsruher Gericht \u00fcber die Klage dreier Firmen, die ihre Marken- und Firmennamen durch Konkurrenzunternehmen bei der Schaltung von Werbeanzeigen in der Suchmaschine Google missbraucht sehen. Ein Urteilstermin ist noch offen.<\/p>\n
In dem Grundsatzverfahren geht es um den Schutz von Unternehmens- und Markenbezeichnungen vor einer Verwendung als „Adword“. Solche „AdWords“ sind mit Werbeanzeigen beispielsweise bei Google verkn\u00fcpft, so dass die Werbung rechts neben der Trefferliste erscheint, sobald der Schl\u00fcsselbegriff in die Suchmaschine eingegeben wird. „Die Werbetreibenden wollen damit m\u00f6glichst viele interessierte Nutzer erreichen und Streuverluste vermeiden“, erl\u00e4uterte der BGH- Senatsvorsitzende Joachim Bornkamm in der Verhandlung.<\/p>\n
Nach Einsch\u00e4tzung der Hamburger Anwaltskanzlei Taylor Wessing ist die Karlsruher Entscheidung von zentraler Bedeutung f\u00fcr die Online-Werbung. Die markenrechtliche Zul\u00e4ssigkeit dieser Werbeform werde von den Gerichten bisher unterschiedlich beurteilt.<\/p>\n
In einem Fall hat ein Erotikunternehmen den Markennamen „bananabay“, der einem Konkurrenten geh\u00f6rt, f\u00fcr seine Google-Werbung als „Adword“ benutzt; aus Sicht des Kl\u00e4gers wollte er die Kunden damit auf seine eigene Homepage locken. Dies sei eine Verletzung des markenrechtlichen Schutzes, machten dessen Anw\u00e4lte geltend. In den beiden anderen F\u00e4llen geht es um Begriffe, die zum Unternehmensnamen geh\u00f6rten.<\/p>\n
In der Verhandlung deutete Bornkamm an, dass zumindest einer der drei F\u00e4lle m\u00f6glicherweise dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof in Luxemburg vorgelegt werde. „Wir werden die Vorlagefrage ernsthaft erw\u00e4gen“, sagte der Richter.<\/p>\n
Quelle:http:\/\/www.fuldaerzeitung.de\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am 09.10.2008 verhandelte das Karlsruher Gericht \u00fcber die Klage dreier Firmen, die ihre Marken- und Firmennamen durch Konkurrenzunternehmen bei der Schaltung von Werbeanzeigen in der Suchmaschine Google missbraucht sehen. Ein Urteilstermin ist noch offen. In dem Grundsatzverfahren geht es um den Schutz von Unternehmens- und Markenbezeichnungen vor einer Verwendung als „Adword“. Solche „AdWords“ sind mit… Weiterlesen »Marken als Schl\u00fcsselbegriffe: BGH verhandelt \u00fcber Google-Werbung<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","neve_meta_reading_time":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.till.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}